[文/观察者网 李天宇]
台湾地区领导人蔡英文的博士学位是假的？近日，岛内传出了这样的质疑声音。
率先做出这一质疑的是身负“台独”与“反共”等诸多标签的绿营“名嘴”，被大陆网民戏称为“战忽局科长”的曹长青。
6月10日，他在脸书上以“蔡英文的博士学位是否造假？”为题发表长文，提起早在2016年台湾地区领导人选举时，就有人发现蔡英文在伦敦政治经济学院（LSE）的博士论文在英国高等法律研究院（IALS）的网站中显示为“不见了”（Missing）。
曹长青称，重新提交论文如今是件非常简单的事，但自1984年蔡英文拿到学位至今已经过了35年，她却一直都没有补交或重新提交这份论文。特别是在2016年遭受质疑之后，蔡仍然对这一关系到重大个人信誉的问题不予理睬，可以说是非常蹊跷、不合常理了。
曹还附上了两封据称是来自LSE图书馆工作人员的回信。
第一封信中称，按照规定，蔡英文拿到学位那个学期的所有LSE博士论文都应当首先被送往伦敦大学图书馆，之后再被送往了IALS。但伦敦大学图书馆实际上从未收到过蔡英文的论文，所以IALS自然也就查不到。
工作人员还说，在蔡英文成为台湾地区领导人之后，LSE曾下了很多功夫查找这份论文，但结果“令人沮丧”。
第二封回信则显示，LSE曾努力查询过其图书馆、伦敦大学图书馆和高等法律研究院的记录，但还是没有找到蔡英文的博士论文。
民进党官网上的蔡英文个人简历显示，蔡英文“取得美国康奈尔大学法学硕士，接着转赴英国，在LSE主修法学，辅修国际贸易，获颁法学博士学位”。并在学术成就栏标注：“博士论文以‘Unfair Trade Practices and Safeguard Actions’（不公平贸易和防卫机制）为题，探讨本土市场如何在国际市场的快速变化中建立防护机制”。
针对曹长青的质疑，有网民贴出了曾在2016年为蔡英文辩护的“证据”：首先，在美国密歇根州安娜堡的文献数据库网站“ProQuest”中存在对蔡英文论文的记录。其次，在大英图书馆网站的论文搜索系统中，也有蔡英文论文的数据。
而曹长青对这些反驳同样做出了回应。
他说，在大英图书馆（British Library）的论文电子文件查询中心（EThOS）中，虽然有蔡的论文题目，但“指导教授”一栏却是空白。这说明蔡英文像“从来没有递交博士论文”一样，也从来没有公布她的指导教授的名字。如果没有指导教授，她的博士论文又是怎么过关的？
他还直指ProQuest网站的所谓“论文出版”是骗人的，因为LSE的回复已经证实蔡英文的论文从未被提交给图书馆，那么出版又何从谈起？另外，在蔡英文获得学位的那个年代，论文出版都需要一定时间，如吴钊燮1989年拿到博士学位时的论文直到1995年才出版。最关键的是，如果LSE出版过蔡英文的论文，那么现在根本就不会存在找不到的问题。
另外，曹长青还指出，在自传中自称“优秀到政经学院的评选委员们激动地要给她一个半博士”的蔡英文从1984年至今只发表过“1.5篇文章和半本书”，分别是谈台湾地区加入世贸组织的一篇英文文章和与吴钊燮（现任“台湾外交部长”）共同署名的一篇中文文章。就连她的所谓自传《洋葱炒蛋到小英便当》都是由别人（刘永毅）撰写后自己挂名的。
值得一提的是，蔡英文与吴钊燮共同署名的那篇文章，题目就是与自己博士论文完全相同的《不公平贸易和防卫机制》。更加耐人寻味的是，蔡英文在发表这篇文章时把吴钊燮的名字排在了第一位，自己的名字却排在后面。
由此，曹长青猜测，蔡英文和吴钊燮二人在1982年同时在美国上学时就认识了，并在之后有了论文上的“合作”。
他还指出，在蔡英文当选台湾地区领导人之后的三年里，吴钊燮先后担任了“国家安全会议秘书长”、“总统府秘书长”和“外交部长”三个及其重要的实权职位。更加“可疑”的是，台湾在吴钊燮的“外交部长”任期中迎来了一波“断交”潮，然而吴的官位却依旧固若金汤。曹长青由此推测蔡英文是吴钊燮的“铁后台”，因为如果吴钊燮把蔡英文论文是代笔的一事说出去，就将给蔡的政治生涯造成无可挽回的毁灭性打击。
曹还援引英国《卫报》2011年的一篇文章称，伦敦政治经济学院曾爆出过“卖学位”的丑闻，比如利比亚前领导人卡扎菲的次子赛义夫·卡扎菲在2008年拿到的博士学位就被爆出是从该校“买”来的。这一丑闻当时还导致了包括学院主任在内的多名校方官员引咎辞职。
最后，曹长青也给出了蔡英文“自证清白”的方法：
一、公开发表自己的博士论文、公布博士论文指导教授的名字、公布蔡在自传中炫耀的说要给她“两个博士”的那位评选教授的名字。
二、解释自己的博士论文，在用中文发表摘要时，为什么要加上台当局外事部门负责人吴钊燮的名字，还要把吴的名字放在第一位。
曾发明“台肯”和“古今台外”等奇葩“新语”的绿营节目支持人彭文正也于6月11日在脸书上支持曹长青，称自己“做了所有的查证”，结论则是“认同曹长青的观点”。他还将此事称为“在学术界25年碰到最怪的怪事”。
在贴文中，彭文正讽刺蔡英文是“最神秘的学者”，并称除了公布所有学术著作的电子文件以外，蔡英文没有别的借口来堵住舆论的嘴。
据中评社6月12日报道，吴钊燮在11日晚上否认了针对自己代写蔡英文论文的质疑，蔡英文则至今仍未对此事做出任何回应。
而曹长青的脸书下则充斥着步调高度一致的评论，即“曹长青抹黑蔡英文”、“曹长青是赖清德的打手”或“曹长青分裂绿营”等，还有人不断重复张贴大英图书馆的页面与2016年伦敦政经学院祝贺蔡英文当选台湾地区领导人的新闻。
不过也有网民表示，把论文拿出来打脸并不是件难事，蔡英文及其支持者扯东扯西就是不肯公布论文“肯定是有原因的”。